Del vilipendiado Pacto de Punto Fijo, a la esperanzadora Mesa de la Unidad

30-10-09 - Eduardo Guerra

El Presidente Hugo Chávez ha logrado con su habilidad destructora, denigrar y vilipendiar un hecho histórico que le dio sustento y viabilidad a la joven democracia venezolana, el Pacto de Punto Fijo. Este inteligente acuerdo nació justo en el momento en que la democracia era atacada por varios flancos; por un lado por los militares golpistas, herederos del teniente coronel Marcos Pérez Jiménez, y por el otro, por las guerrillas castro comunistas financiadas desde Cuba.

Sus hijos legítimos, los partidos políticos democráticos AD, COPEI, URD, MAS y otras fracciones, arrinconados por el efecto de sus errores y culpas, y empujados por el arrollador discurso del teniente coronel Hugo Chávez, no han sabido reivindicar, por ahora… este importante hecho político.

Este pacto fue la base para asegurar la continuidad institucional de la democracia venezolana. Se firmo hace 51 años, justo el 31 de octubre de 1958, en la casa Punto Fijo, residencia de Rafael Caldera, que estaba ubicada en la urbanización Las Delicias de Sabana Grande en Caracas. Lo firmaron Rómulo Betancourt, Raúl Leoni y Gonzalo Barrios por AD; Jovito Villalba, Ignacio Luis Arcaya y Manuel López Rivas por URD; y Rafael Caldera, Pedro del Corral y Lorenzo Fernández por COPEI.

Estos partidos políticos después de pelearse entre si, y con la lección aprendida luego de padecer la larga dictadura Perejimenista, decidieron ponerse de acuerdo para llevar adelante elecciones libres, soberanas, sin trampas, sin sectarismo ni zancadillas. Los intereses particulares e ideológicos fueron cedidos por el interés supremo del país y el de sus pobladores; por la paz y el progreso para lograr la igualdad y el desarrollo personal de los venezolanos. 40 años de democracia así lo demuestran, con sus defectos, si, pero inmensamente superior al desastre de los últimos 10 años de la revolución chavista del siglo XXI.

Ahora bien, la historia es terca y se repite. En esta coyuntura a la oposición venezolana le toca unir nuevamente sus fuerzas democráticas, para enfrentar la neodictadura con rostro de democracia. El paralelismo histórico viene a ser muy similar. 40 años después, otro teniente coronel golpista, Hugo Chávez, en el papel del déspota, sustituye al dictador Pérez Jiménez; la bonanza petrolera sigue generado todo tipo de asechanzas internas y externas, por los intereses que suscita. Si la oposición perdiera las próximas elecciones parlamentarías del 2010, prácticamente se perderá la única oportunidad de revertir democráticamente, las constantes violaciones de Chávez a la Constitución de 1998; lo mismo que hubiera ocurrido si Betancourt, Caldera y Villalba no hubieran defendido a la democracia de los enemigos cantados, los militares golpistas y los guerrilleros comunistas, que casualidad, ambas características encarnadas en el Comandante Chávez.

Es verdad que el Presidente llego al poder legítimamente, Pérez Jiménez no, pero también es una realidad la ilegitimidad del desempeño en esos dos gobiernos.

La Mesa de la Unidad no puede ser solo un pacto electoral para ganar unas elecciones. Los problemas que tiene Venezuela son muchos y no se resolverán solo porque Chávez sea desplazado del poder. La responsabilidad de los actuales líderes políticos democráticos es de una envergadura tal, que terminaran siendo tan responsables como Chávez si no logran ponerse de acuerdo. Afortunadamente ya se vislumbran algunos lideres capaces, por la Social Democracia, Antonio Ledezma, que esta demostrando que si se puede contar él, un líder serio y responsable que actúa inteligentemente; por el Social Cristianismo, Julio Borges; por la Izquierda Democrática Teodoro Petkoff; y surgen otros nombres de jóvenes promesas como Leopoldo López y Capriles Radosnky, Pablo Pérez, Salas Feo y Pérez Vivas, sin olvidar a los exiliados y presos políticos, como Manuel Rosales, que han caído en las batallas contra Hugo Chávez.

Del inteligente Pacto de Punto Fijo, pasando por la mentira del Socialismo del Siglo XXI, para llegar 51 años después a la esperanzadora Mesa de la Unidad, así es la historia de Venezuela, quien lo diría…

Nicaragua ¿Una franquicia bolivariana a prueba de error?

23-10-09 - Eduardo Guerra

Ahora le toca mover ficha al Presidente nicaragüense Daniel Ortega en su ejecución de la franquicia bolivariana. El próximo paso, lograr la posibilidad de su reelección a toda costa, aunque sea violando la Constitución. ¿Lo mismo que hizo Hugo Chávez en su día?

En Nicaragua se reformo la Constitución en el año 1995, estableciendo la prohibición de la reelección presidencial continua; solo se permite la reelección alterna tras cumplirse un mandato alternativo. Ortega no podía presentarse a la reelección por estar fuera de los límites que establece el artículo 147 de la misma, que describe claramente la imposibilidad de renovar el mandato de forma consecutiva.
Pero para el discípulo de Chávez esto no es un problema. La franquicia bolivariana le dio las alternativas de solución. Con la misma receta chavista intentaron modificar la ley en el Congreso de Diputados, pero no lograron los 56 votos necesarios. Como la vía legislativa no les funciono, el franquiciador Master desde Miraflores, le ordeno buscar la vía judicial e intentaron rebajar el número de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, con la idea de sacar a los magistrados de inclinación liberal y dejar solo al grupo de jueces allegados a los sandinistas. Ahora bien, como esta estratagema tampoco coló, seis magistrados sandinistas, entre gallos y media noche, y sin convocar al resto de los magistrados, declararon inaplicable el artículo 147 de la Constitución, que prohíbe la reelección consecutiva del presidente. De esta manera, la Corte falló a favor del recurso de amparo presentado por un abogado de Ortega; la sentencia favoreció al mandatario y a los 109 alcaldes sandinistas; en su razonamiento la sala constitucional alegó que impedir la reelección presidencial y, al mismo tiempo, permitir la reelección indefinida de los diputados es una “violación al derecho de la igualdad ante la ley”.
El presidente de la CSJ, Manuel Martínez, tildó de emboscada al Poder Judicial porque los magistrados sandinistas no convocaron a sus pares de tendencia liberal. Martínez dijo que un tema de la importancia de la reelección debe ser avalada por el pleno de la Corte Suprema.
Parece mentira, pero el relato anterior es prácticamente un calco de lo que hemos leído en la prensa venezolana hace unos años. Esta misma semana, Chávez presidiendo una reunión del ALBA, acompañado de los otros presidentes, le dio un espaldarazo a Ortega y celebraron la gran victoria de este por lograr el fallo de la CSJ a su favor.
Por contra parte, a penas desde el Gobierno de los EE.UU. se escucho una queja por el procedimiento y violación de la Constitución del pequeño país centro americano.
Ni la OEA, ni los otros gobiernos de los países latinoamericanos se han pronunciado. Seguramente el Sr. Insulza argumentara que ellos no se pueden meter en asuntos internos de los países. La verdad… mas de lo mismo.
Todavía esta caliente el caso de Honduras, en donde por enfrentar a la franquicia bolivariana le cayo encima todo el mundo. Chávez se mueve libremente y, poco a poco, apoyado en los petrodólares esta consolidando su “revolución” Castro-Chavista.
Veremos si los nicaragüenses demócratas podrán resistir esta trampa de la reelección, que impone en cada país la franquicia bolivariana; fiebre reeleccionista que hasta Uribe en Colombia esta apunto de asumir. ¿Quien será el próximo presidente que busque quedarse? ¿Será Lula en Brasil, a pesar que ha asegurado muchas veces que no buscaría su reelección? En pocos meses se sabrá…

Elecciones Parlamentarias 2010 - ¿El principio del fin de Hugo Chávez?

16-10-09 - Eduardo Guerra

Hace apenas unos días comenzó la transformación de Hugo Chávez, de pronto se ha tapado la cara de lobo feroz con la careta de inocente corderito. ¿La razón? Las próximas elecciones para elegir a los diputados de la Asamblea Nacional en el último trimestre del 2010. A esta fecha, en un país serio ya se sabría con exactitud el día y el mes en el que se realizaran los comicios, pero en Venezuela, no. Y es que el teniente coronel todavía esta sacando cuentas y revisando sus estratagemas, para luego dictarles las instrucciones al Consejo Nacional Electoral (CNE). Se supone serán entre septiembre y noviembre del 2010, pero eso, solo Chávez lo sabe.
En los últimos 10 años en Venezuela, cada vez que se celebran unas elecciones o referéndum, siempre están en juego la vida de la democracia y la paz del país, pero en esta ocasión la importancia de las mismas son verdaderamente una encrucijada critica. De repente y sin muchas explicaciones, ha liberado a varios presos políticos, comenzó a pagar viejas deudas millonarias del estado, y esta renovando la que fue su mejor Misión, la de Barrio Adentro, acción que le permite seguir importando otros 3.000 “médicos” cubanos. Aumentara el dinero circulante sin importarle la terrible inflación, y tratara de anestesiar a los más pobres con sus falsas promesas. Hará todo lo que tenga a su alcance, sin escrúpulos, y utilizara nuevamente los petrodólares para seguir comprando consciencias, nacionales y extranjeras.
Ya logro que la Asamblea Nacional modificara inconstitucionalmente la Ley Electoral, con la que elimino la representación proporcional de las minorías, y la que le permite al CNE crear nuevos circuitos de votación, y así mismo podrá alterar el número de votantes por circunscripción, de tal manera que si las encuestas lo dan como perdedor en un municipio, podrá sumar votantes de barrios vecinos, de otros municipios que le sean afectos para ganar de todas, todas.
Cuando decimos que estas elecciones serán las más cruciales, antes de las presidenciales del 2012, solo basta imaginarse lo que será Venezuela si la oposición logra ganar la mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional, cosa que todas las encuestas (inclusive las chavistas) dicen que pasaría si las elecciones fueran hoy. Y es que a partir de ese momento, la nueva mayoría oposicionista empezaría a revertir todas las leyes que Hugo Chávez ha modificado burlándose de la Constitución. Será el momento de la verdad, porque los otros poderes públicos tendrán que definirse; ya veremos que papel jugaran las Fuerzas Armadas Bolivarianas, el Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalía, el CNE, la Contraloría y la Defensoría del Pueblo. Tendrán que definirse ¿seguirán disimulando que son poderes independientes? o ¿acompañaran a Hugo Chávez en el desconocimiento de las decisiones soberanas de la nueva Asamblea Nacional?

Ahora bien, la crisis puede ser otra, una verdadera tragedia para el país; y esta se daría en el escenario que Chávez logre quedarse con la mayoría de la Asamblea. Y eso pasara, si y solo si, la oposición democrática no se pone de acuerdo y elige candidatos únicos para enfrentar a los candidatos del PSUV. Esa será su más grande responsabilidad. La gran mayoría del pueblo venezolano quiere vivir en democracia y libertad. La oposición no puede cometer el mismo error del año 2005, en la elección parlamentaria en la que decidieron no participar por las trampas chavistas, con la explicación que de esa manera, el chavismo no podría achacarles la culpa, argumentando sabotaje y obstrucción al desempeño del Gobierno. Que ilusos…
Afortunadamente los líderes opositores están dando muestras de coherencia política con la formación de la Mesa Democrática, asociación de los diversos grupos y partidos políticos que adversan al Presidente Chávez. Algunas voces muy serias e inteligentes, como la del intelectual y estratega político - Antonio Sánchez García - nos dan esperanza que en esta oportunidad la oposición si formara un solo bloque político para enfrentar con éxito al teniente coronel. Lo importante es que esta Mesa la conforman políticos experimentados, que conocen muy bien las mañas y trampas del Comandante.

Chávez es derrotable; al Presidente le preocupa su imagen en la Comunidad Internacional, razón por la cual ha cedido frente a los estudiantes en su más reciente huelga de hambre. Otro ejemplo de resistencia democrática, es la labor del Alcalde Mayor del área Metropolitana - Antonio Ledezma - que se ha convertido en una piedra en el zapato chavista. Sus viajes al exterior, llevándole al mundo sus denuncias en viva voz, tienen a Hugo Chávez y a sus cómplices muy nerviosos. El riesgo para Ledezma y para los demócratas del país, es que lo detengan en cualquier momento, basándose en uno de los 19 casos inventados que le han interpuesto en los tribunales rojos rojitos.

Los ciudadanos y los partidos políticos no pueden subestimar al Presidente, ya sabemos que él es capaz de muchas cosas para mantenerse en el poder. No seria de extrañar que si las encuestas se mantienen a favor de la oposición, el Gobierno intente adelantar las elecciones parlamentarias, suspenderlas indefinidamente o que el mismo Presidente denuncie ante el TSJ su propia Ley electoral por inconstitucional.

De Chávez se puede esperar todo, y en esta encrucijada tan vital para su proyecto dictatorial, mucho más… ¿Será el principio del fin de Hugo Chávez?

Venezuela tras las rejas

09-10-09 - Eduardo Guerra

Como si estuvieran dentro de un cuento surrealista, los habitantes de Venezuela viven literalmente tras las rejas para poder defenderse de la delincuencia. Y aunque parezca que el titulo de este artículo es solo una metáfora tremendista para llamar la atención de los lectores, tristemente resulta que no lo es…
Es verdad que en los últimos 40 años, en la tierra de Bolívar se ha vivido una situación de inseguridad digna de estudio; pero lo que nadie puede negar es que en la última década, bajo el gobierno de Hugo Chávez, el tema de la inseguridad se ha convertido en una verdadera tragedia.
Serian muchas las historias trágicas que pudiéramos contar, pero nos limitaremos a comentar solo dos testimonios de amigos que han regresado recientemente del tan bello, pero tan sufrido país.

Y es que los delincuentes han sofisticado el modus operandi de sus acciones. Hace días un amigo me contaba que a una victima de secuestro express, una vez abordado en su coche, los malhechores le pidieron que no se resistiera porque ellos sabían todos sus datos, rutinas y costumbres, así como los de su familia. Lo llevaron a la agencia bancaria para que retirara de la taquilla todo el dinero que tenia en la cuenta, luego fueron hasta su casa y lo desvalijaron de todas las prendas y artefactos eléctricos de valor. Siempre le advirtieron que no le harían nada a su esposa e hija, pero eso si, tendría que colaborar ampliamente con ellos. Al final salieron de la casa de la victima, y por haberse comportado correctamente, lo liberaron en la autopista, regalándole 20.000 Bs. para que tomara un taxi. Hasta aquí, el cuento es una historia común, pero resulta que pasados quince días, el martirizado ciudadano recibió una llamada en el móvil de sus “amigos” los secuestradores, para pedirle un favor; y es que necesitaban que le recomendara a un amigo de él, al cual tenían secuestrado, que colaborara, que le explicara a la nueva victima que ellos cumplían su palabra, que eran unos ladrones serios… A fin de cuenta los macacos no querían matarlo y le rogaban que convenciera a su amigo para que cediera. Casi una comedia… Esto demuestra el grado de impunidad con el que están operando los delincuentes.

Otro testimonio fue el de una señora que tenía más de cinco años sin ir a Venezuela, en donde todavía tiene una pequeña casa en una urbanización de la ciudad de Maracaibo.
Cuando ella se vino a vivir a Tenerife, recuerda que en la entrada de la urbanización donde vivía habían instalado una alcabala, con una garita para que un vigilante controlara a todas las personas que salían o entraban; pero su sorpresa fue cuando vio que en cada calle de la urbanización habían instalado otras garitas adicionales a la de la entrada. Para completar la seguridad, todas las casas están rodeadas con una cerca electrificada, algo que sus antiguos vecinos y familiares le mostraron con cierto orgullo, por lo seguro que era ahora dormir y vivir en ese sitio. Su mayor asombro fue ver como sus amigos y familiares viven con naturalidad su prisión, que conviven con el temor que a diario les recorre todo el cuerpo, al parecer sin darse cuenta de su tragedia.

En otras palabras, los venezolanos padecen lo que los sociólogos llaman la “humildad aprendida”, un mecanismo colectivo que le permite a los seres humanos aceptar con resignación las amenazas que lo rodean, disimulando que no les importa; a fin de cuentas es un mecanismo de defensa psicológico para sobrevivir la pena.

Pero las dos historias anteriores no son más un pequeño reflejo de las terribles estadísticas de la inseguridad con la que se vive en Venezuela.
Según el Observatorio Venezolano de la Violencia (OVV) que dirige el sociólogo Roberto Briceño León, al ritmo que van los asesinatos, este año 2009 cerrará con 4 mil asesinatos más que el año 2008, para alcanzar la estrafalaria cifra de 19 mil homicidios.

En este momento, según la OVV, con estas cifras, Venezuela es el país más violento de Latinoamérica, Caracas es seis veces más violenta que Bogota y tres veces más violenta que Medellín, y ocurren más asesinatos que en Sao Pablo, Brasil, la segunda ciudad más poblada del mundo(40 millones de habitantes). A esta cifra de 19 mil asesinatos, las autoridades bolivarianas no le suman las muertes que ocurren en los enfrentamientos entre bandas y con las policías.
Los secuestros son la orden del día, y hay gente con mas de 7 años secuestrados, dicen, en manos de las guerrillas colombianas, y que aun pagando el rescate no los han liberado
En todas las encuestas, la inseguridad aparece como el problema numero uno a resolver, a juicio de la gran mayoría de los venezolanos; el país se desangra y las autoridades rojas rojitas, bien gracias…

¿Y como se explica todo este desastre?

- Porque el gobierno del teniente coronel desarmo prácticamente a todas las policías municipales, dejándoles apenas un antiguo revolver a cada policía; todo por el temor a que nuevamente estas se le resistan, como cuando lo enfrentaron en su intento de golpe de estado del año 92.
- Porque ha destruido la institucionalidad, usurpando la división de los poderes públicos.
- Porque esta utilizando los tribunales de justicia para perseguir y meter presos a los dirigentes de la oposición.
- Porque saco de la policía científica – CICPC - y de la - Policía Metropolitana - a los policías honestos, funcionarios de carrera y los sustituyo por aquellos que habían sido expulsados por malas conductas y delincuentes.
- Porque nunca quiso implementar algún plan de represión policial, en la teoría que la delincuencia es solo producto de la pobreza, cayendo en la contradicción de mostrar supuestas bajas de los índices de pobreza, y por el contrario presentando un aumento exponencial de la inseguridad.
- Porque convirtió en héroes de la Revolución Bolivariana a los matones del Puente Llaguno (abril 2002) y condeno a la pena máxima de 30 años a los Comisarios Vivas, Forero y Simonovis.
- Porque según los diputados de la Asamblea Nacional roja rojita, existen entre 9 y 15 millones de armas ilegales en manos de los civiles, y por esa razón están apurados en legislar al respecto.
- Porque el Gobierno chavista ha convertido a los malandros más violentos de los barrios marginales venezolanos, en su fuerza de choque para que repriman a los ciudadanos, cuando a las Policías y la Guardia Nacional no les conviene. A cambio estos delincuentes se han apoderado del tráfico de drogas y de la vida de todos los pobres que viven en los barrios marginales.
- Porque Chávez y sus secuaces andan en coches blindados y rodeados de guardaespaldas.
- Porque es un Gobierno ineficiente, corrupto y pare Ud. de contar.

Aun así, y a pesar de la inseguridad los venezolanos se atreven, y tienen un dicho que dice así:

“Venezuela es el mejor país del mundo para vivir, sin Chávez…; y el segundo mejor país del mundo para vivir, es Venezuela aun con Chávez…”

Oposición o Resistencia ¿Cómo comportarse?

02-10-09 - Eduardo Guerra

La sociedad venezolana ha llegado a una encrucijada que la pone en el disparadero de la historia, y queramos o no, los venezolanos tendremos que enfrentar a Hugo Chávez para definir nuestro futuro.
Hablar de la estrategia y las trampas que Chávez ha usado para mantenerse en el poder y denotar su método del lobo con capa de cordero, ya lo hemos dicho hasta el cansancio. Son innumerables los artículos que se han escrito para denunciar al neodictador, y cada vez esta más claro que Chávez ha usado las bondades de la democracia para destruirla. También es sabido por todos, que Chávez esta usando el poder de anestesia de los petrodólares para corromper y comprar consciencias dentro de Venezuela y fuera de ella. Pero como la historia da muchas vueltas y en política no hay nada seguro, la crisis económica mundial le ha puesto a Chávez una cuesta muy inclinada, que no le permitirá subir con la facilidad que ha experimentado hasta ahora. Esa y no otra razón, es la que lo esta obligando a pisar el acelerador de su pseudo revolución. Quedarse sin recursos le obliga a develar todas sus intenciones de implantar en Venezuela y en los países vecinos una dictadura al mejor estilo cubano.
Lamentablemente la oposición venezolana esta todavía confundida y sin un plan rector que le permita enfrentarlo con tácticas y estrategias coherentes. Vale decir que esta confusión la tenemos toda la población que lo adversa, los lideres de los partidos políticos, los dirigentes sindicales, los representantes de los empresarios, los estudiantes y el pueblo en general. Pero sin querer quitarnos la responsabilidad personal que cada uno los venezolano tenemos, sobre todo los antichavista, vale destacar que la dualidad de la política y conducta chavista, explica el porque la sociedad venezolana ha caído en la estratagema del teniente coronel.
La oposición democrática reacciono siempre frente a Chávez con criterios electorales y electoralistas, cosa que no esta mal si consideramos que para eso están los partidos políticos. Al fracasar en la mayoría de las contiendas y batallas, el pueblo se fue frustrando y empezó a creer que Chávez era invencible. Lo peor es que la mayoría de las fuerzas vivas de la sociedad se convenció que los métodos democráticos no servirán para salir de Chávez, y por otro lado, ha comprobado que en el terreno de la violencia y la guerra armada son todavía más débiles frente a inescrupuloso gobierno rojo rojito.

En estas circunstancias la pregunta es ¿Cómo comportarse frente a Chávez? ¿Como una oposición democrática en toda regla? ¿Tratar al chavismo como un adversario político o pagándole con la misma moneda tratándolo como un enemigo?
Chávez es un autócrata que esta intentando obligar a la oposición a comportarse como si fuera un grupo armado, clandestino, violento, y la verdad es que quienes piensan que ese es el camino, el de la resistencia, no dejan de tener razón. Pero también están en lo cierto, quienes abogan por la estrategia electoral y democrática, y lo triste es que quizás al final no quede más remedio que fundir las dos visiones para sobrevivir a esta pesadilla que se llama Hugo Chávez.

Afortunadamente empieza a verse una luz dentro del túnel. Chávez necesita el reconocimiento de la Comunidad Internacional, y casos recientes como la huelga de hambre de Antonio Ledezma y la de los 160 estudiantes universitarios, lo han hecho retroceder en sus desmanes, cuando ha visto que en la OEA o la ONU quedara en evidencia absoluta como un violador de los derechos humanos de los venezolanos.
La situación no es fácil, los líderes de la oposición tendrán que unirse o desaparecer. El país no chavista tendrá que reconciliarse entre si y entender que lo primero es ganarle a Chávez. Nos esperan días, meses y años difíciles, y mucha paciencia. Entender de una vez y por todas que estos son procesos lentos, que no hay caminos cortos.

Son tiempos de acción, de dejar la desidia a un lado. A los lideres opositores no se les puede dejar solos. No vale eso de “yo no tengo tiempo” o el “yo tengo familia y un negocio que cuidar”. Ya basta eso de “Si, Chávez es muy malo, pero sácalo tú que yo no quiero problemas…”

Dios quiera que la situación no pase a más, y Venezuela pueda resolver sus problemas pacíficamente.
Oposición o resistencia ¿Qué será?

¿Ud. escoge?