Las esbirras del régimen chavista

18-12-09 - Eduardo Guerra

Venezuela se ha caracterizado por tener mujeres hermosas, inteligentes y bravías, y de hecho, podríamos decir que al régimen chavista quien más resistencia le hace, son precisamente las madres, las estudiantes, las amas de casa, las profesionales universitarias; y es que son las primeras en las marchas, en las manifestaciones de calle, en los condominios, etc.

Muchos nombres de valientes venezolanas se han destacado en la última década, y a riesgo de olvidarme de nombrar alguna de las importantes, me atreveré a recordar nombres como el María Corina Machado, Directora de la ONG SUMATE, a Cecilia Sosa, ex presidenta de TSJ, las esposas de los comisarios presos de Chávez, María del Pilar Simonovich (Bony), Yhaira Castro de Forero y Yajaira Vivas; en el ámbito de la política activa, a Liliana Hernández y Fabiola Colmenares; a Mónica Fernández, ex juez y coordinadora del Foro Penal Venezolano; y periodistas como Patricia Poleo, Marianela Salazar, Nitu Pérez Osuna, Marta Colomina y María Isabel Parraga; y muchas otras que nómbralas aquí seria imposible.

Pero, así como podemos estar orgullosos de esas intrépidas mujeres que hemos mencionado anteriormente, tendremos que admitir que la revolución chavista esta utilizando a un grupo de mujeres para que le hagan el trabajo sucio al Comandante, el trabajo de los esbirros, o mejor dicho y para estar a tono con la nomenclatura del socialismo del Siglo XXI, el trabajo de las esbirras…

Empezamos la lista roja rojita por la actual presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luisa Estella Morales, la misma que recientemente declaro que “No podemos seguir pensando en una división de poderes porque eso es un principio que debilita al Estado” y la misma que desde la presidencia de la Sala Constitucional del TSJ, le ha dado luz verde a todas las violaciones a la Constitución, que vienen desde la Asamblea Nacional y de la Presidencia de la Republica.

Seguimos con la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, la que sin meritos académicos ocupa un puesto tan importante y que además aspira a sustituir a Luisa Estella Morales, en la presidencia del TSJ, para lo cual, se presume que en una de las universidades bolivarianas le preparan un Doctorado Honoris Causa para poder cumplir con unos de los requisitos como magistrado superior.

Le sigue en la lista la presidenta del Consejo Supremo Electoral (CNE), Tibisay Lucena, conocida por todas las trapacerías que ha ejecutado sin ruborizarse a favor del teniente coronel. Ahora se la ve reforzada por las otras tres rectoras chavistas, Sandra Oblitas, y las ilegitimas, Socorro Hernández y Tania D´ Amelio.

Para que no se quede ningún Poder del Estado sin control rojito, toca mencionar a la Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, quien es además presidenta del Consejo Moral Republicano. Esta es la misma persona que declaro que los periodistas de la Cadena Capriles, que fueron brutalmente atacados por las hordas chavistas en agosto 2009, eran los responsables de su desgracia porque fueron a provocar con sus pancartas a los inocentes guardianes de la revolución.

Completando el cuadro de Poderes Públicos en manos del neodictador bolivariano, nos conseguimos con, Luisa Ortega Díaz, La Fiscal General de la Republica, la propia que tartamudea ante las cámaras de Venezolana de Televisión, cuando trata de explicar el argumento leguleyo con el que metieron presa a la jueza, María Lourdes Afiuni, esa jueza que se atrevió a tomar una decisión en el expediente del banquero, Eligio Cedeño, y que ahora esta recluida en la cárcel de mujeres de la ciudad de los Teques, con presas comunes, incluso alguna que otra presa juzgada en el pasado por la Sra. Afiuni.

Completando el ramillete de sumisas funcionarias, y aunque este no sea un poder reconocido en la Constitución, esta la comandante, Lina Ron, representante del Poder Popular, especie de guerrillera urbana, lumpen revolucionaria, que se encarga de ejecutar con su comando de malandros, todas las acciones de amedrentamiento a la sociedad civil y a los medios de comunicación. Muy cerca de esta posición esta por supuesto la comandante fosforito, la diputada Iris Varela, de quien da vergüenza ajena por su forma de expresarse.

Finalmente no podemos dejar de nombrar por cómplices, a las periodistas rojas rojitas, Desirée Santos Amaral y Vanessa Davies, la abogado norteamericana-venezolana, Eva Golinger, o la usurpadora de la Alcaldía Metropolitana, puesta por el dedo presidencial, Jacqueline Farias.

Reseñar este aspecto de la revolución no es cuestión de genero, o de una visión machista, es que es casi una excepción lo de estas mujeres en el poder, dado que, Hugo Chávez, se rodea fundamentalmente de militares activos o en condición de retiro, porque son obedientes y no cuestionan sus ordenes.

¿Será por obedientes y sumisas que el Comandante las tiene al frente de estos importantes despachos? Lo que si es cierto, es que todas ellas corren a cumplir las ordenes, cuando oyen el tronar del Presidente en sus alocuciones por televisión.

Llamarlas esbirras o esbirros, da igual, eso son…

Preparando el otro golpe, y la 2ª etapa de la hecatombe financiera

11-12-09 - Eduardo Guerra

En el artículo anterior hablamos del golpe de estado a la Constitución perpetrado en el seno del CNE, y de la 1ª etapa de la hecatombe financiera roja rojita; y esta semana nos vemos obligados a seguir prácticamente con los mismos temas, dado que la revolución bolivariana es como una especie de liquido viscoso, mal oliente, de color rojo, que se desplaza lentamente y se introduce por todos los rincones, por debajo de las puertas, por los poros de las paredes, contaminando todo lo que toca y, a todo el que se le aproxime.

El movimiento para perpetrar otro golpe a la Constitución lo acaba de iniciar nada más y nada menos que la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, la Sra. Luisa Estela Morales, que por “casualidad” también es presidenta de la Sala Constitucional del más alto Tribunal del país. Aprovechando que el TSJ organizo un Congreso Internacional por los diez años de la Constitución Bolivariana, y para congraciarse con el teniente coronel, dejo caer estas perlas:

“La división de poderes debilita al Estado”, “No podemos seguir pensando en una división de poderes porque eso es un principio que debilita al Estado”, “Una cosa es la separación de poderes y otra es la división”. Todo esto, para finalmente proponer la revisión de la Constitución Bolivariana de 1.999.

Para darle mas prestigio al acto se hizo acompañar por el Presidente del Tribunal Supremo Popular de Cuba, Sr. Rubén Remigio Ferro y por el magistrado del TSJ Francisco Carrasquero, el mismo personaje que cuando fue Presidente del CNE, se invento aquello de los hechos sobrevenidos, para abortar por una año el 1º referéndum revocatorio contra el Comandante. ¿Deberíamos tomar estas declaraciones como el primer paso para un posible llamado a una Constituyente, antes de las elecciones a la Asamblea Nacional del 2010?

Por otro lado, el tema financiero apenas mostró la punta del iceberg. Tal como lo dijimos en el artículo anterior, en pocos días cayeron otros bancos de la boliburguesía. En esta oportunidad fueron intervenidos a puertas cerradas tres bancos más: Real, Central y Baninvest, que juntos con Banpro, Confederado, Bolívar y Canarias, hacen la lista de las instituciones financieras a las que se les acabo la borrachera de corrupción bolivariana.

El pánico financiero corre libremente en toda Venezuela y la gente se pregunta donde podrá poner su dinero sin temor a padecer lo que están sufriendo los miles de clientes ahorristas de los bancos cerrados (por cierto lo que están padeciendo una gran cantidad de paisanos canarios-venezolanos).

Circula por Internet un informe presuntamente emitido por VenePirámides que actualmente clasifica las instituciones bancarias así:

- “Bancos Refugio: aquellos en los cuales usted puede "refugiar" su dinero mientras lo gasta. Son los bancos más seguros, lo que le permitirá dormir tranquilo. Como son mejores bancos, también son los que menos pagan por los depósitos” En esta lista se encuentran “1.-Banco Venezolano de Crédito, 2.- Banco Exterior, 3.- Citibank, 4.- Banco Provincial BBVA, 5.- Banco del Caribe, 6.- Banco Mercantil, 7.- Banco Plaza”

- “Bancos NiNi: aquellos bancos que no son Ni tan buenos como los Bancos Refugio Ni tan malos como los bancos Zombies. Con estos bancos puede dormir con uno que otro sobresalto, pero remunerarán mejor su dinero. Son para gente con más espíritu de aventura. En esta lista están: “1.-Banesco (Outlook negativo, pendiente investigación OFAC), 2.-CorpBanca (Outlook negativo, pendiente fusión e investigación OFAC), 3.-Banco Fondo Común, 4.-100% Banco, 5.-Banco Nacional de Crédito, (Outlook negativo, pendiente venta e investigación de la DEA al Caracas International Banking Corp.) 6.-Banco Caroní (Outlook negativo, pendiente investigación OFAC), 7.- Banco de Venezuela (Outlook negativo, pendiente desarrollo nueva gerencia)”

- “Bancos Zombies (Muertos en vida): son aquellos bancos de los cuales les recomendamos, en su oportunidad, salir corriendo. En esta lista están todos los demás, incluyendo, claro esta los siete bancos intervenidos recientemente.”

Serán muchos los folios los que habrá que escribir para denunciar la mega corrupción bolivariana, nunca antes vista en la historia de Venezuela.

La pregunta que nos hacemos es: ¿Si esta situación se esta viviendo con la banca privada, supuestamente supervisada por el Estado venezolano, como será entonces el desastre de corrupción en los bancos públicos? ¿De que tamaño será la corrupción en los entes del estado, como por ejemplo Petróleos de Venezuela (PDVSA)?

Triste historia la de un pobre país rico…

Golpe de estado a la Constitución y la hecatombe financiera.

04-12-09 - Eduardo Guerra

Los venezolanos no despedirán el año 2009 en calma. Sumado a los racionamientos de agua y de energía eléctrica, la insoportable inseguridad, las amenazas de guerra con Colombia, el creciente desabastecimiento de alimentos básicos, y la inflación más alta de Latinoamérica, inician el mes de diciembre con dos noticias terribles. Y es que el Presidente Chávez es como el personaje de cine, El Grinch, ese que intenta robarle la navidad a la gente.

La primera de las malas noticias es el golpe de estado continuado a la Constitución, que han ejecutado por orden del teniente coronel, la Asamblea Nacional (AN) y el Consejo Nacional Electoral (CNE), en complicidad con el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), al momento de nombrar a las dos nuevas Rectoras Principales del CNE. Fueron juramentadas en abierta violación al articulo 296 de la Constitución, la ex ministra de ciencia y ex presidenta de la CANTV, Socorro Hernández, y la diputada a la Asamblea Nacional, Tania D`Amelio; ambas miembros activos del partido de Gobierno, el PSUV. El articulo 296 señala “El CNE estará integrado por cinco personas no vinculadas a organizaciones con fines políticos…” el razonamiento leguleyo de los diputados de la AN, es que las nuevas Rectoras al renunciar a su filiación al PSUV, quedaban aptas… para poder ejercer el importante cargo, el de un juez imparcial. ¡Mayor burla a la inteligencia humana, imposible!

La segunda y grave noticia, es la hecatombe financiera que ha generado el Presidente Chávez con la intervención de 4 bancos, cuyos dueños son los neo burgueses rojos rojitos bolivarianos, mejor conocidos como la boliburguesía. Cayeron en esta primera etapa el Banco Canarias, BanPro, Confederado y Bolívar. Y es que en apenas una semana se ha desatado una especie de tormenta con cualquier cantidad de informaciones acerca de cómo se fraguaron esas nuevas fortunas, y el descarado manejo de los dineros públicos en manos de estas mafias bolivarianas. Estos grupos de delincuentes de cuello rojo, empezaron siendo pequeños testaferros de los más altos funcionarios del Gobierno chavista, y en conchupancia con las autoridades bancarias, Banco Central de Venezuela (BCV), Superintendencia de Bancos (SUDEBAN), Ministerio de Finanzas y Ministerio de Planificación, todas bajo el mando estricto del Comandante, lograron amasar fortunas mil millonarias que ahora son imposible de ocultar y de justificar.

Con las enormes cifras del presupuesto nacional, y con las emisiones de los bonos de la Tesorería Nacional y de PDVSA, la mayoría de entes del Estado (Ministerios, Gobernaciones, Petróleos de Venezuela, etc.) no ejecutaron sus asignaciones monetarias y las ingresaron por varios meses en esos bancos, generando a su vez comisiones para los funcionarios públicos, productos de los intereses que se derivaban de las colocaciones.

Con esas grandes cantidades de dinero publico, los neo banqueros salieron como la marabunta a comprar desesperadamente otros bancos, empresas de seguros y todo tipo de empresa que estuviera ligada a la producción de alimentos, sobre todo los de consumo masivo, que a su vez colocaban con mucha ventaja a través de la red de mercados del Gobierno, Mercal. Sin poder explicarlo, el Ministerio de Finanzas, en su día, autorizo las compras de esos bancos, y SUDEBAN no solo miro para otro lado, sino que presiono a los antiguos dueños de los bancos citados para que vendieran.

Ahora de pronto, el Presidente Chávez anuncia el cierre definitivo del Banco Canarias y de BanPro, y decreta como bancos del estado el Confederado y el Bolívar. De un día para otro, miles de clientes de esos bancos se quedan sin su dinero y el Presidente Chávez, como si él no tuviera ninguna responsabilidad, le echa la culpa al capitalismo y a una oligarquía que no tiene nada que ver con él. En una estrategia de huir hacia delante, amenaza al resto de la banca profesional con nacionalizarla sino entran por el aro, es decir someterse a las políticas del Socialismo del Siglo XXI.

Con cada alocución en cadena del Presidente, se esta generando tal pánico y desestabilización, que seguramente en otra etapa, quizás en pocos días, caigan otros bancos, a pesar de no haber cometido los desafueros de la boliburguesía.

Las preguntas a contestar son varias: ¿Por que el Presidente se hace este haraquiri financiero? ¿Por qué rompe la relación con sus cómplices, a pesar de todos los servicios que estos le prestaron, sobre todo en el paro petrolero de 2002?.

Las preguntas son muchas y ningunas las respuestas. Los comentarios en Venezuela apuntan hacia la reunión que hace poco tuvo Chávez con su maestro Fidel Castro. En dicha reunión, se presume que el líder cubano le mostró al teniente coronel un informe del G2, en donde la oposición venezolana estaba próxima a denunciar todas las trapacerías de los boliburgueses, y le recomendó adelantarse en la denuncia para que salvara su imagen, como si eso fuera posible.

Como el Presidente y su gente son responsables por activa o por pasiva, prefiere enlodar a todo el sistema bancario, y de esa forma hacerle ver al pueblo que era un mal de todo el sistema, y sobre todo un mal heredado de la Cuarta Republica.

El dicho dice “La ambición rompe el saco” y este crack bancario rojo rojito lo han originado las diversas mafias bolivarianas, en una pelea fratricida, pero eso si, revolucionaria.

La teoría del Principio de Peter en la Venezuela bolivariana

20-11-09 - Eduardo Guerra

La teoría del principio de Peter ha conseguido en la Venezuela de la revolución bolivariana, sus más excelsos representantes, empezando por supuesto por su jefe máximo, el Presidente Hugo Chávez.

En Wikipedia podemos leer lo siguiente: “El principio de Peter dice que en una empresa, entidad u organización las personas que realizan bien su trabajo son promocionadas a puestos de mayor responsabilidad una y otra vez, hasta que alcanzan su nivel de incompetencia.

Este principio, formulado por Laurence J. Peter en su libro The Peter Principle, de 1969, ha sido comprobado infinidad de veces. Consecuencia de lo que el principio manifiesta, muchos puestos de alta dirección son ocupados por profesionales que no tienen la suficiente cualificación para su trabajo, lo cual conduce a graves errores en las decisiones que toman las personas responsables en muchas organizaciones”

Y es que los errores que están cometiendo los dirigentes de la revolución bolivariana son de tal magnitud y atraso, que seguramente Laurence J. Peter tendría que revisar su teoría, y reescribir parte de sus argumentos, como por ejemplo:

Ø En la Venezuela bolivariana los funcionarios de alta jerarquía pueden ser promovidos a puestos de mayor responsabilidad una y otra vez, y cuanto más incompetentes sean, más jerarquía alcanzarán.

Ø En la Venezuela revolucionaria, la mayoría de los puestos de alta dirección en el Gobierno son ocupados por seudo profesionales, y no importa si están cualificados para su trabajo, lo que importa es la capacidad para repetir al caletre lo que diga el Comandante, y de su grado de fidelidad al teniente coronel, de tal manera, que si estos revolucionarios cometen un serie de graves errores, serán premiados con puestos de mayor envergadura o alguna embajada o consulado.

Ahora bien, la lista de funcionarios revolucionarios Peter´s es larga, y por supuesto los hay del cogollito; esos que con cada cambio de gabinete se enroscan mas, tales como Diosdado Cabello, Jessy Chacón, Reyes Reyes, Pedro Carreño, Ramón Carrizález (todos ex militares por cierto) y los demás… La lista seria muy larga si quisiéramos nombrarlos a todos. Pero aun así, haremos especial mención del caso de la Sra. Jacqueline Farias, que ha demostrado su mayor incompetencia como Gobernadora del Distrito Capital, sin contar las torpezas cometidas como presidenta de Movilnet y de la CANTV. Inconstitucionalmente puesta a dedo por el Comandante para sabotear o anular la gestión del opositor – Antonio Ledezma – Alcalde Mayor del área Metropolitana, se ha conseguido con un hueso duro de roer, y es que el Alcalde, mientras más lo torpedean, más le da pelea y hace que se le note todas las costuras a la funcionaria roja rojita.

En los últimos once años, no hay empresa pública o privada que la revolución haya tomado, vía expropiación o confiscación, que luego que los chavistas entren en ella, no este experimentando una quiebra o haya sido abandonada en la ruina.

Ahora el racionamiento de electricidad y del agua será el pan de cada día de los venezolanos por muchos años, sumado al desabastecimiento de todos los alimentos y de la inseguridad personal y jurídica que cada día se hace más insoportable.

Triste realidad la de un país que teniéndolo todo para ser un paraíso, lamentablemente cayo en manos del teniente coronel; un incompetente que Laurence J. Peter podría describir como un digno ejemplo de su teoría.

El repetitivo recular de Hugo Chávez

13-11-09 - Eduardo Guerra

El pasado domingo 8 de noviembre, el Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela - Hugo Chávez - en su programa de televisión, Alo Presidente, parloteo ante las cámaras una cantidad de frases y oraciones, que apenas unas horas después se ha visto obligado a negar. “La misión principal de la Fuerza Armada y las Milicias bolivarianas y de todos los estudiantes, trabajadores y trabajadoras es prepararse para la guerra con Colombia” El escenario televisivo lo completaba un grupo de regordetes oficiales de las Fuerzas Armadas Bolivarianas (FAB), que en posición de firme y con uniforme de campaña escuchaban estoicamente la monserga del Comandante.

Para los venezolanos y los colombianos estas escenas no son nuevas, mas bien de tanto verlas se han hecho fastidiosas y repetitivas. El teniente coronel reincidió en sus amenazas de guerra con Colombia, tal como lo hizo el pasado primero de marzo de 2008, cuando murió el jefe guerrillero Raúl Reyes, numero dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el norte de Ecuador, durante un ataque aéreo colombiano.

Para justificarse, Chávez esgrimió una vez mas el engañoso argumento que los EE.UU. quieren invadir a Venezuela utilizando como Caballo de Troya al Gobierno colombiano. Unos días después, no le ha quedado mas remedio de recular, cosa que tampoco es la primera vez que hace, porque en todo el mundo inmediatamente surgieron voces de llamadas de atención, solicitándoles a los dos países que lleven este conflicto al ámbito diplomático.

Pero no solo fueron voces de alerta, es que los senados de Brasil y Paraguay decidieron diferir la votación del ingreso de Venezuela al MERCOSUR por la situación de preguerra anunciada por el teniente coronel.

Dadas estas amenazas, el Gobierno colombiano denuncio ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) y ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) las irracionales declaraciones del Presidente venezolano. Yo estimo que hasta Fidel Castro le habrá pedido a su discípulo que se retractara, ya que pondría en peligro la subsistencia del mismo gobierno cubano y la continuidad y desarrollo de la revolución bolivariana.

Posiblemente son varios los motivos para que Chávez hiciera estas infelices declaraciones, y seguramente son intereses de corte político y estratégico; ejercicios de guerra que la Sala Situacional que dicen esta en los sótanos del Palacio de Miraflores, presuntamente manejada por el G2 cubano, habrá proyectado. También se puede y se debe creer que el Presidente Uribe le sacara alguna ventaja política de cara a su posible reelección presidencial. El resultado inmediato es que los colombianos se están cansando de tantas amenazas, razón por la cual anuncian la creación de la Octava división en la frontera colombo-venezolana, la cual estará formada por 12.000 hombres y seis batallones.

De más esta recordar las millonarias compras de armamento pesado y de gran ofensiva que ha realizado el Gobierno venezolano a Rusia. Las tentaciones son muchas en manos de Chávez, su obsesión por quedarse en el poder lo puede empujar a crear un conflicto bélico que nadie quiere. No nos cansamos de repetirlo, Hugo Chávez ya no es solo un peligro para los venezolanos, la amenaza se extiende al mundo occidental; lo reiteramos Chávez es un peligro verdadero para la humanidad…

Ahora se invento que hubo una confusión, que no lo entendieron, que fue una conspiración mediática.

Como siempre en estos once años de su mandato, le quiere hacer creer a la gente, que lo que oyeron y vieron, no es lo que creen, es lo que él y sus cómplices dicen que debimos oír y escuchar.

Venezuela ¿Nuevo campo de batalla árabe - israelí?

06-11-09 - Eduardo Guerra

La irresponsabilidad del Presidente Hugo Chávez en el manejo de las relaciones internacionales del Estado Venezolano, ha puesto al país en una situación tal, que ahora existe la probabilidad cierta, ¡Dios no lo quiera! que se pudieran realizar actos de guerra o de terrorismo dentro del territorio venezolano, entre árabes e israelitas; algo parecido a lo que ocurrió en 1992 y 1994 en la ciudad de Buenos Aires, Argentina, durante el Gobierno de Carlos Menem.

Por muchos años Venezuela fue un territorio de paz en el que convivieron perfectamente las familias árabes y judías, al punto que hasta en el comercio caraqueño se sabia de las buenas relaciones entre ambas comunidades; a pesar de que en paralelo se estaban protagonizando fuertes batallas entre Palestina e Israel y el resto de los países árabes que le son adversos.

Como al Comandante le gusta moverse en varios tableros de ajedrez a la vez, y como su formación militar lo lleva a ver el mundo con una óptica de guerra y violencia, ahora se le ve complacido, como pez en el agua, enredando innecesariamente al pueblo venezolano en este histórico y antiquísimo problema entre árabes y judíos.

Y es que, lo que ha pasado en los últimos años no es poco cosa:

Ø Año 2008. Allanamientos varios por parte de la DISIP al Club Hebraica, ubicado en la Urb., Los Chorros, Caracas.

Ø Año 2009. Asalto y robo de la Sinagoga principal, ubicada en la Plaza Venezuela, Caracas.

Ø Enero 2009. Venezuela expulsa al embajador de Israel, Shlomo Cohen, como protesta por la ofensiva israelí en la Franja de Gaza. El Presidente Hugo Chávez califico al Estado Hebreo de “genocida”.

Ø Enero 2009. Jossi Levy, portavoz de la Cancillería israelí le anuncio al encargado de negocios venezolano en Tel Aviv, Roland Bettancourt, que era persona non grata y que debía partir de Israel esa misma semana.

Ø Enero 2009. Venezuela rompe relaciones diplomáticas con Israel bajo el mismo argumento de “la gravedad de las atrocidades contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza”. Este anuncio se hizo un día después que el Presidente de Bolivia, Evo Morales, también anuncio la ruptura de las relaciones con Israel.

Ø Abril 2009. El canciller venezolano Nicolás Maduro y el canciller Palestino, Riad Al-Malki, anuncian el establecimiento de relaciones diplomáticas entre la Autoridad Palestina y Venezuela. Esa tarde inauguraron la nueva sede de la embajada Palestina en Caracas.

Ø Año 2009. Venezuela incrementa sus relaciones diplomáticas y comerciales con Irán; firma muchos acuerdos de cooperación pocos conocidos en su detalle. Anuncian la creación de un banco conjunto y la instalación de una fabrica de bicicletas y otra de tractores iraníes en el Amazonas venezolano. Se rumora fuertemente que hay instalados grupos de religiosos musulmanes iraníes, catequizando a los indígenas en la península Guajira, en la frontera colombo-venezolana.

Ø Junio 2009. El Gobierno de Venezuela asesora con su tecnología de maquinas electorales al Gobierno de Mahmud Ahmadineyad en las elecciones presidenciales, las cuales gana en medio de fuertes dudas de fraude.

Ø Septiembre 2009. Israel denuncia la posibilidad de que Venezuela e Irán estén explorando y explotando uranio en la selva amazónica; información que de alguna forma ratifica el Ministro de Tecnología, Jesse Chacón, en el mes de octubre.

Ø Octubre 2009. La ONU, los EE.UU. y la Comunidad Europea advierten a Irán que debe cesar en la posible fabricación de armas atómicas.

Ø Octubre 2009. El Gobierno venezolano denuncia que el Gobierno Colombiano, con asesoria de Israel, preparan un ataque a la revolución bolivariana, creando grupos paramilitares. Fuerte tensión en la frontera entre Colombia y Venezuela.

Ø Noviembre 2009, El viceministro israelí de Asuntos Exteriores, Dani Ayalón, acuso al Presidente Hugo Chávez de haber “convertido” al país en “una avanzada base iraní en Latinoamérica”.

A todas estas ¿Que necesidad tienen los venezolanos de verse involucrados en este complejo conflicto árabe israelí? Ninguna.

¿Qué gana Venezuela al enredarse con el G2 Cubano, la CIA, el DAS, y el MOSSAD?

Solo el afán egocentrista de un personaje como Chávez puede dar explicación a tanta torpeza junta. Lo más peligroso es que pseudo líderes como el teniente coronel Chávez pueden meter al mundo entero en una guerra que nadie desea; solo le interesa a megalómanos como él.


¿Alguien le podrá poner un freno?

Del vilipendiado Pacto de Punto Fijo, a la esperanzadora Mesa de la Unidad

30-10-09 - Eduardo Guerra

El Presidente Hugo Chávez ha logrado con su habilidad destructora, denigrar y vilipendiar un hecho histórico que le dio sustento y viabilidad a la joven democracia venezolana, el Pacto de Punto Fijo. Este inteligente acuerdo nació justo en el momento en que la democracia era atacada por varios flancos; por un lado por los militares golpistas, herederos del teniente coronel Marcos Pérez Jiménez, y por el otro, por las guerrillas castro comunistas financiadas desde Cuba.

Sus hijos legítimos, los partidos políticos democráticos AD, COPEI, URD, MAS y otras fracciones, arrinconados por el efecto de sus errores y culpas, y empujados por el arrollador discurso del teniente coronel Hugo Chávez, no han sabido reivindicar, por ahora… este importante hecho político.

Este pacto fue la base para asegurar la continuidad institucional de la democracia venezolana. Se firmo hace 51 años, justo el 31 de octubre de 1958, en la casa Punto Fijo, residencia de Rafael Caldera, que estaba ubicada en la urbanización Las Delicias de Sabana Grande en Caracas. Lo firmaron Rómulo Betancourt, Raúl Leoni y Gonzalo Barrios por AD; Jovito Villalba, Ignacio Luis Arcaya y Manuel López Rivas por URD; y Rafael Caldera, Pedro del Corral y Lorenzo Fernández por COPEI.

Estos partidos políticos después de pelearse entre si, y con la lección aprendida luego de padecer la larga dictadura Perejimenista, decidieron ponerse de acuerdo para llevar adelante elecciones libres, soberanas, sin trampas, sin sectarismo ni zancadillas. Los intereses particulares e ideológicos fueron cedidos por el interés supremo del país y el de sus pobladores; por la paz y el progreso para lograr la igualdad y el desarrollo personal de los venezolanos. 40 años de democracia así lo demuestran, con sus defectos, si, pero inmensamente superior al desastre de los últimos 10 años de la revolución chavista del siglo XXI.

Ahora bien, la historia es terca y se repite. En esta coyuntura a la oposición venezolana le toca unir nuevamente sus fuerzas democráticas, para enfrentar la neodictadura con rostro de democracia. El paralelismo histórico viene a ser muy similar. 40 años después, otro teniente coronel golpista, Hugo Chávez, en el papel del déspota, sustituye al dictador Pérez Jiménez; la bonanza petrolera sigue generado todo tipo de asechanzas internas y externas, por los intereses que suscita. Si la oposición perdiera las próximas elecciones parlamentarías del 2010, prácticamente se perderá la única oportunidad de revertir democráticamente, las constantes violaciones de Chávez a la Constitución de 1998; lo mismo que hubiera ocurrido si Betancourt, Caldera y Villalba no hubieran defendido a la democracia de los enemigos cantados, los militares golpistas y los guerrilleros comunistas, que casualidad, ambas características encarnadas en el Comandante Chávez.

Es verdad que el Presidente llego al poder legítimamente, Pérez Jiménez no, pero también es una realidad la ilegitimidad del desempeño en esos dos gobiernos.

La Mesa de la Unidad no puede ser solo un pacto electoral para ganar unas elecciones. Los problemas que tiene Venezuela son muchos y no se resolverán solo porque Chávez sea desplazado del poder. La responsabilidad de los actuales líderes políticos democráticos es de una envergadura tal, que terminaran siendo tan responsables como Chávez si no logran ponerse de acuerdo. Afortunadamente ya se vislumbran algunos lideres capaces, por la Social Democracia, Antonio Ledezma, que esta demostrando que si se puede contar él, un líder serio y responsable que actúa inteligentemente; por el Social Cristianismo, Julio Borges; por la Izquierda Democrática Teodoro Petkoff; y surgen otros nombres de jóvenes promesas como Leopoldo López y Capriles Radosnky, Pablo Pérez, Salas Feo y Pérez Vivas, sin olvidar a los exiliados y presos políticos, como Manuel Rosales, que han caído en las batallas contra Hugo Chávez.

Del inteligente Pacto de Punto Fijo, pasando por la mentira del Socialismo del Siglo XXI, para llegar 51 años después a la esperanzadora Mesa de la Unidad, así es la historia de Venezuela, quien lo diría…

Nicaragua ¿Una franquicia bolivariana a prueba de error?

23-10-09 - Eduardo Guerra

Ahora le toca mover ficha al Presidente nicaragüense Daniel Ortega en su ejecución de la franquicia bolivariana. El próximo paso, lograr la posibilidad de su reelección a toda costa, aunque sea violando la Constitución. ¿Lo mismo que hizo Hugo Chávez en su día?

En Nicaragua se reformo la Constitución en el año 1995, estableciendo la prohibición de la reelección presidencial continua; solo se permite la reelección alterna tras cumplirse un mandato alternativo. Ortega no podía presentarse a la reelección por estar fuera de los límites que establece el artículo 147 de la misma, que describe claramente la imposibilidad de renovar el mandato de forma consecutiva.
Pero para el discípulo de Chávez esto no es un problema. La franquicia bolivariana le dio las alternativas de solución. Con la misma receta chavista intentaron modificar la ley en el Congreso de Diputados, pero no lograron los 56 votos necesarios. Como la vía legislativa no les funciono, el franquiciador Master desde Miraflores, le ordeno buscar la vía judicial e intentaron rebajar el número de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, con la idea de sacar a los magistrados de inclinación liberal y dejar solo al grupo de jueces allegados a los sandinistas. Ahora bien, como esta estratagema tampoco coló, seis magistrados sandinistas, entre gallos y media noche, y sin convocar al resto de los magistrados, declararon inaplicable el artículo 147 de la Constitución, que prohíbe la reelección consecutiva del presidente. De esta manera, la Corte falló a favor del recurso de amparo presentado por un abogado de Ortega; la sentencia favoreció al mandatario y a los 109 alcaldes sandinistas; en su razonamiento la sala constitucional alegó que impedir la reelección presidencial y, al mismo tiempo, permitir la reelección indefinida de los diputados es una “violación al derecho de la igualdad ante la ley”.
El presidente de la CSJ, Manuel Martínez, tildó de emboscada al Poder Judicial porque los magistrados sandinistas no convocaron a sus pares de tendencia liberal. Martínez dijo que un tema de la importancia de la reelección debe ser avalada por el pleno de la Corte Suprema.
Parece mentira, pero el relato anterior es prácticamente un calco de lo que hemos leído en la prensa venezolana hace unos años. Esta misma semana, Chávez presidiendo una reunión del ALBA, acompañado de los otros presidentes, le dio un espaldarazo a Ortega y celebraron la gran victoria de este por lograr el fallo de la CSJ a su favor.
Por contra parte, a penas desde el Gobierno de los EE.UU. se escucho una queja por el procedimiento y violación de la Constitución del pequeño país centro americano.
Ni la OEA, ni los otros gobiernos de los países latinoamericanos se han pronunciado. Seguramente el Sr. Insulza argumentara que ellos no se pueden meter en asuntos internos de los países. La verdad… mas de lo mismo.
Todavía esta caliente el caso de Honduras, en donde por enfrentar a la franquicia bolivariana le cayo encima todo el mundo. Chávez se mueve libremente y, poco a poco, apoyado en los petrodólares esta consolidando su “revolución” Castro-Chavista.
Veremos si los nicaragüenses demócratas podrán resistir esta trampa de la reelección, que impone en cada país la franquicia bolivariana; fiebre reeleccionista que hasta Uribe en Colombia esta apunto de asumir. ¿Quien será el próximo presidente que busque quedarse? ¿Será Lula en Brasil, a pesar que ha asegurado muchas veces que no buscaría su reelección? En pocos meses se sabrá…

Elecciones Parlamentarias 2010 - ¿El principio del fin de Hugo Chávez?

16-10-09 - Eduardo Guerra

Hace apenas unos días comenzó la transformación de Hugo Chávez, de pronto se ha tapado la cara de lobo feroz con la careta de inocente corderito. ¿La razón? Las próximas elecciones para elegir a los diputados de la Asamblea Nacional en el último trimestre del 2010. A esta fecha, en un país serio ya se sabría con exactitud el día y el mes en el que se realizaran los comicios, pero en Venezuela, no. Y es que el teniente coronel todavía esta sacando cuentas y revisando sus estratagemas, para luego dictarles las instrucciones al Consejo Nacional Electoral (CNE). Se supone serán entre septiembre y noviembre del 2010, pero eso, solo Chávez lo sabe.
En los últimos 10 años en Venezuela, cada vez que se celebran unas elecciones o referéndum, siempre están en juego la vida de la democracia y la paz del país, pero en esta ocasión la importancia de las mismas son verdaderamente una encrucijada critica. De repente y sin muchas explicaciones, ha liberado a varios presos políticos, comenzó a pagar viejas deudas millonarias del estado, y esta renovando la que fue su mejor Misión, la de Barrio Adentro, acción que le permite seguir importando otros 3.000 “médicos” cubanos. Aumentara el dinero circulante sin importarle la terrible inflación, y tratara de anestesiar a los más pobres con sus falsas promesas. Hará todo lo que tenga a su alcance, sin escrúpulos, y utilizara nuevamente los petrodólares para seguir comprando consciencias, nacionales y extranjeras.
Ya logro que la Asamblea Nacional modificara inconstitucionalmente la Ley Electoral, con la que elimino la representación proporcional de las minorías, y la que le permite al CNE crear nuevos circuitos de votación, y así mismo podrá alterar el número de votantes por circunscripción, de tal manera que si las encuestas lo dan como perdedor en un municipio, podrá sumar votantes de barrios vecinos, de otros municipios que le sean afectos para ganar de todas, todas.
Cuando decimos que estas elecciones serán las más cruciales, antes de las presidenciales del 2012, solo basta imaginarse lo que será Venezuela si la oposición logra ganar la mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional, cosa que todas las encuestas (inclusive las chavistas) dicen que pasaría si las elecciones fueran hoy. Y es que a partir de ese momento, la nueva mayoría oposicionista empezaría a revertir todas las leyes que Hugo Chávez ha modificado burlándose de la Constitución. Será el momento de la verdad, porque los otros poderes públicos tendrán que definirse; ya veremos que papel jugaran las Fuerzas Armadas Bolivarianas, el Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalía, el CNE, la Contraloría y la Defensoría del Pueblo. Tendrán que definirse ¿seguirán disimulando que son poderes independientes? o ¿acompañaran a Hugo Chávez en el desconocimiento de las decisiones soberanas de la nueva Asamblea Nacional?

Ahora bien, la crisis puede ser otra, una verdadera tragedia para el país; y esta se daría en el escenario que Chávez logre quedarse con la mayoría de la Asamblea. Y eso pasara, si y solo si, la oposición democrática no se pone de acuerdo y elige candidatos únicos para enfrentar a los candidatos del PSUV. Esa será su más grande responsabilidad. La gran mayoría del pueblo venezolano quiere vivir en democracia y libertad. La oposición no puede cometer el mismo error del año 2005, en la elección parlamentaria en la que decidieron no participar por las trampas chavistas, con la explicación que de esa manera, el chavismo no podría achacarles la culpa, argumentando sabotaje y obstrucción al desempeño del Gobierno. Que ilusos…
Afortunadamente los líderes opositores están dando muestras de coherencia política con la formación de la Mesa Democrática, asociación de los diversos grupos y partidos políticos que adversan al Presidente Chávez. Algunas voces muy serias e inteligentes, como la del intelectual y estratega político - Antonio Sánchez García - nos dan esperanza que en esta oportunidad la oposición si formara un solo bloque político para enfrentar con éxito al teniente coronel. Lo importante es que esta Mesa la conforman políticos experimentados, que conocen muy bien las mañas y trampas del Comandante.

Chávez es derrotable; al Presidente le preocupa su imagen en la Comunidad Internacional, razón por la cual ha cedido frente a los estudiantes en su más reciente huelga de hambre. Otro ejemplo de resistencia democrática, es la labor del Alcalde Mayor del área Metropolitana - Antonio Ledezma - que se ha convertido en una piedra en el zapato chavista. Sus viajes al exterior, llevándole al mundo sus denuncias en viva voz, tienen a Hugo Chávez y a sus cómplices muy nerviosos. El riesgo para Ledezma y para los demócratas del país, es que lo detengan en cualquier momento, basándose en uno de los 19 casos inventados que le han interpuesto en los tribunales rojos rojitos.

Los ciudadanos y los partidos políticos no pueden subestimar al Presidente, ya sabemos que él es capaz de muchas cosas para mantenerse en el poder. No seria de extrañar que si las encuestas se mantienen a favor de la oposición, el Gobierno intente adelantar las elecciones parlamentarias, suspenderlas indefinidamente o que el mismo Presidente denuncie ante el TSJ su propia Ley electoral por inconstitucional.

De Chávez se puede esperar todo, y en esta encrucijada tan vital para su proyecto dictatorial, mucho más… ¿Será el principio del fin de Hugo Chávez?

Venezuela tras las rejas

09-10-09 - Eduardo Guerra

Como si estuvieran dentro de un cuento surrealista, los habitantes de Venezuela viven literalmente tras las rejas para poder defenderse de la delincuencia. Y aunque parezca que el titulo de este artículo es solo una metáfora tremendista para llamar la atención de los lectores, tristemente resulta que no lo es…
Es verdad que en los últimos 40 años, en la tierra de Bolívar se ha vivido una situación de inseguridad digna de estudio; pero lo que nadie puede negar es que en la última década, bajo el gobierno de Hugo Chávez, el tema de la inseguridad se ha convertido en una verdadera tragedia.
Serian muchas las historias trágicas que pudiéramos contar, pero nos limitaremos a comentar solo dos testimonios de amigos que han regresado recientemente del tan bello, pero tan sufrido país.

Y es que los delincuentes han sofisticado el modus operandi de sus acciones. Hace días un amigo me contaba que a una victima de secuestro express, una vez abordado en su coche, los malhechores le pidieron que no se resistiera porque ellos sabían todos sus datos, rutinas y costumbres, así como los de su familia. Lo llevaron a la agencia bancaria para que retirara de la taquilla todo el dinero que tenia en la cuenta, luego fueron hasta su casa y lo desvalijaron de todas las prendas y artefactos eléctricos de valor. Siempre le advirtieron que no le harían nada a su esposa e hija, pero eso si, tendría que colaborar ampliamente con ellos. Al final salieron de la casa de la victima, y por haberse comportado correctamente, lo liberaron en la autopista, regalándole 20.000 Bs. para que tomara un taxi. Hasta aquí, el cuento es una historia común, pero resulta que pasados quince días, el martirizado ciudadano recibió una llamada en el móvil de sus “amigos” los secuestradores, para pedirle un favor; y es que necesitaban que le recomendara a un amigo de él, al cual tenían secuestrado, que colaborara, que le explicara a la nueva victima que ellos cumplían su palabra, que eran unos ladrones serios… A fin de cuenta los macacos no querían matarlo y le rogaban que convenciera a su amigo para que cediera. Casi una comedia… Esto demuestra el grado de impunidad con el que están operando los delincuentes.

Otro testimonio fue el de una señora que tenía más de cinco años sin ir a Venezuela, en donde todavía tiene una pequeña casa en una urbanización de la ciudad de Maracaibo.
Cuando ella se vino a vivir a Tenerife, recuerda que en la entrada de la urbanización donde vivía habían instalado una alcabala, con una garita para que un vigilante controlara a todas las personas que salían o entraban; pero su sorpresa fue cuando vio que en cada calle de la urbanización habían instalado otras garitas adicionales a la de la entrada. Para completar la seguridad, todas las casas están rodeadas con una cerca electrificada, algo que sus antiguos vecinos y familiares le mostraron con cierto orgullo, por lo seguro que era ahora dormir y vivir en ese sitio. Su mayor asombro fue ver como sus amigos y familiares viven con naturalidad su prisión, que conviven con el temor que a diario les recorre todo el cuerpo, al parecer sin darse cuenta de su tragedia.

En otras palabras, los venezolanos padecen lo que los sociólogos llaman la “humildad aprendida”, un mecanismo colectivo que le permite a los seres humanos aceptar con resignación las amenazas que lo rodean, disimulando que no les importa; a fin de cuentas es un mecanismo de defensa psicológico para sobrevivir la pena.

Pero las dos historias anteriores no son más un pequeño reflejo de las terribles estadísticas de la inseguridad con la que se vive en Venezuela.
Según el Observatorio Venezolano de la Violencia (OVV) que dirige el sociólogo Roberto Briceño León, al ritmo que van los asesinatos, este año 2009 cerrará con 4 mil asesinatos más que el año 2008, para alcanzar la estrafalaria cifra de 19 mil homicidios.

En este momento, según la OVV, con estas cifras, Venezuela es el país más violento de Latinoamérica, Caracas es seis veces más violenta que Bogota y tres veces más violenta que Medellín, y ocurren más asesinatos que en Sao Pablo, Brasil, la segunda ciudad más poblada del mundo(40 millones de habitantes). A esta cifra de 19 mil asesinatos, las autoridades bolivarianas no le suman las muertes que ocurren en los enfrentamientos entre bandas y con las policías.
Los secuestros son la orden del día, y hay gente con mas de 7 años secuestrados, dicen, en manos de las guerrillas colombianas, y que aun pagando el rescate no los han liberado
En todas las encuestas, la inseguridad aparece como el problema numero uno a resolver, a juicio de la gran mayoría de los venezolanos; el país se desangra y las autoridades rojas rojitas, bien gracias…

¿Y como se explica todo este desastre?

- Porque el gobierno del teniente coronel desarmo prácticamente a todas las policías municipales, dejándoles apenas un antiguo revolver a cada policía; todo por el temor a que nuevamente estas se le resistan, como cuando lo enfrentaron en su intento de golpe de estado del año 92.
- Porque ha destruido la institucionalidad, usurpando la división de los poderes públicos.
- Porque esta utilizando los tribunales de justicia para perseguir y meter presos a los dirigentes de la oposición.
- Porque saco de la policía científica – CICPC - y de la - Policía Metropolitana - a los policías honestos, funcionarios de carrera y los sustituyo por aquellos que habían sido expulsados por malas conductas y delincuentes.
- Porque nunca quiso implementar algún plan de represión policial, en la teoría que la delincuencia es solo producto de la pobreza, cayendo en la contradicción de mostrar supuestas bajas de los índices de pobreza, y por el contrario presentando un aumento exponencial de la inseguridad.
- Porque convirtió en héroes de la Revolución Bolivariana a los matones del Puente Llaguno (abril 2002) y condeno a la pena máxima de 30 años a los Comisarios Vivas, Forero y Simonovis.
- Porque según los diputados de la Asamblea Nacional roja rojita, existen entre 9 y 15 millones de armas ilegales en manos de los civiles, y por esa razón están apurados en legislar al respecto.
- Porque el Gobierno chavista ha convertido a los malandros más violentos de los barrios marginales venezolanos, en su fuerza de choque para que repriman a los ciudadanos, cuando a las Policías y la Guardia Nacional no les conviene. A cambio estos delincuentes se han apoderado del tráfico de drogas y de la vida de todos los pobres que viven en los barrios marginales.
- Porque Chávez y sus secuaces andan en coches blindados y rodeados de guardaespaldas.
- Porque es un Gobierno ineficiente, corrupto y pare Ud. de contar.

Aun así, y a pesar de la inseguridad los venezolanos se atreven, y tienen un dicho que dice así:

“Venezuela es el mejor país del mundo para vivir, sin Chávez…; y el segundo mejor país del mundo para vivir, es Venezuela aun con Chávez…”

Oposición o Resistencia ¿Cómo comportarse?

02-10-09 - Eduardo Guerra

La sociedad venezolana ha llegado a una encrucijada que la pone en el disparadero de la historia, y queramos o no, los venezolanos tendremos que enfrentar a Hugo Chávez para definir nuestro futuro.
Hablar de la estrategia y las trampas que Chávez ha usado para mantenerse en el poder y denotar su método del lobo con capa de cordero, ya lo hemos dicho hasta el cansancio. Son innumerables los artículos que se han escrito para denunciar al neodictador, y cada vez esta más claro que Chávez ha usado las bondades de la democracia para destruirla. También es sabido por todos, que Chávez esta usando el poder de anestesia de los petrodólares para corromper y comprar consciencias dentro de Venezuela y fuera de ella. Pero como la historia da muchas vueltas y en política no hay nada seguro, la crisis económica mundial le ha puesto a Chávez una cuesta muy inclinada, que no le permitirá subir con la facilidad que ha experimentado hasta ahora. Esa y no otra razón, es la que lo esta obligando a pisar el acelerador de su pseudo revolución. Quedarse sin recursos le obliga a develar todas sus intenciones de implantar en Venezuela y en los países vecinos una dictadura al mejor estilo cubano.
Lamentablemente la oposición venezolana esta todavía confundida y sin un plan rector que le permita enfrentarlo con tácticas y estrategias coherentes. Vale decir que esta confusión la tenemos toda la población que lo adversa, los lideres de los partidos políticos, los dirigentes sindicales, los representantes de los empresarios, los estudiantes y el pueblo en general. Pero sin querer quitarnos la responsabilidad personal que cada uno los venezolano tenemos, sobre todo los antichavista, vale destacar que la dualidad de la política y conducta chavista, explica el porque la sociedad venezolana ha caído en la estratagema del teniente coronel.
La oposición democrática reacciono siempre frente a Chávez con criterios electorales y electoralistas, cosa que no esta mal si consideramos que para eso están los partidos políticos. Al fracasar en la mayoría de las contiendas y batallas, el pueblo se fue frustrando y empezó a creer que Chávez era invencible. Lo peor es que la mayoría de las fuerzas vivas de la sociedad se convenció que los métodos democráticos no servirán para salir de Chávez, y por otro lado, ha comprobado que en el terreno de la violencia y la guerra armada son todavía más débiles frente a inescrupuloso gobierno rojo rojito.

En estas circunstancias la pregunta es ¿Cómo comportarse frente a Chávez? ¿Como una oposición democrática en toda regla? ¿Tratar al chavismo como un adversario político o pagándole con la misma moneda tratándolo como un enemigo?
Chávez es un autócrata que esta intentando obligar a la oposición a comportarse como si fuera un grupo armado, clandestino, violento, y la verdad es que quienes piensan que ese es el camino, el de la resistencia, no dejan de tener razón. Pero también están en lo cierto, quienes abogan por la estrategia electoral y democrática, y lo triste es que quizás al final no quede más remedio que fundir las dos visiones para sobrevivir a esta pesadilla que se llama Hugo Chávez.

Afortunadamente empieza a verse una luz dentro del túnel. Chávez necesita el reconocimiento de la Comunidad Internacional, y casos recientes como la huelga de hambre de Antonio Ledezma y la de los 160 estudiantes universitarios, lo han hecho retroceder en sus desmanes, cuando ha visto que en la OEA o la ONU quedara en evidencia absoluta como un violador de los derechos humanos de los venezolanos.
La situación no es fácil, los líderes de la oposición tendrán que unirse o desaparecer. El país no chavista tendrá que reconciliarse entre si y entender que lo primero es ganarle a Chávez. Nos esperan días, meses y años difíciles, y mucha paciencia. Entender de una vez y por todas que estos son procesos lentos, que no hay caminos cortos.

Son tiempos de acción, de dejar la desidia a un lado. A los lideres opositores no se les puede dejar solos. No vale eso de “yo no tengo tiempo” o el “yo tengo familia y un negocio que cuidar”. Ya basta eso de “Si, Chávez es muy malo, pero sácalo tú que yo no quiero problemas…”

Dios quiera que la situación no pase a más, y Venezuela pueda resolver sus problemas pacíficamente.
Oposición o resistencia ¿Qué será?

¿Ud. escoge?